Életveszélyes játékok az óvodában avagy mi az a GAMESZ?
Címkék: polgármester játszótér óvoda molnár gyula jegyző budapest xi kerület filipsz andrea t=2009/06/18
2009.07.27. 22:00
Levélirónk hangsúlyozottan kérte az anonimitást, mert szerinte "a kicsinyes, bosszúálló magatartás nem ritka édes hazánkban" és lánya még 1 évet eltölt az óvodában. Jogosnak tűnő felvetése lényege, hogy csak néhány csoportnak van rendes játéka, a többieknek elavult és életveszélyes játékok jutnak. Megjegyzi, hogy mivel Újbudán nincs pénz új játékokra igy ha bontanának, gyakorlatilag nem maradna semmi, ugyanakkor a kerületi játszóterek gyönyörűek de oda meg nem mehetnek ki az óvodások. Van most "félkarú csúszda, gyöngykavics és negyven éves gumiabroncs". A kettős mérce ellen irt levelet és tesz fel rendkivül ütős kérdéseket. Várjuk együtt a választ!
Bónusz kérdés: Gugli nélkül ki tudja mi az a "GAMESZ" :)
Molnár Gyula polgármester
Dr. Filipsz Andrea jegyző
Tisztelt Jegyző Asszony és Polgármester Úr!
Kénytelen vagyok Önökhöz fordulni levelemmel, mert szeretnék érdembeli választ kapni egy, a kerületben működő óvodával kapcsolatban.
Lányom a Bikszádi utca 57-59. szám alatti Napraforgó óvodába jár. Az óvoda játszótere, legalábbis néhány csoporté nagyon sok kívánnivalót hagy maga után. Legalább negyven éves, kopott fémjátékok és néhány gumiabroncs jelenti a „játszóteret”. Lányom két éve jár az óvodába, azóta pl. változatlanul ott áll egy félkarú csúszda is, ami meglehetősen balesetveszélyes. A homokozó mellett szintén balesetveszélyes fémtároló áll. Tavaly az egyik apuka dühében szétcincált egy faháznak nevezett játékeszközt, ami korhadt lécekből és igen veszélyes rozsdás, sok helyen kiálló szögekből állt.
Mellékelve küldöm a fotókat, amik a lányomék játszóterén készültek. (melléklet 1,2.)
A szülők saját kezűleg, szabadidejükben kezdték el a csoport játszóterének felújítását. Alapítványi pénzből vásároltunk festéket és faanyagot, hogy valahogyan emberibbé varázsoljuk a gyermekek kertrészét.
Azután június 8.-án történt egy baleset. Az egyik (szintén nem EU-kompatibilis) mászókáról szerencsétlenül esett le a lányom, így a bal kezén mindkét alkarcsontja eltörött.
A baleseti jegyzőkönyvben az állt, hogy a gyermek figyelmetlen volt. Aláírtam, hiszen nem voltam jelen a baleset idején, így valójában nem tudhatom, miként törte el a kezét.
Felkerestem az óvoda vezetőjét, Fülöp Tibornét, és kértem tőle a 78/2003.(XI.27) GKM rendelet alapján a játszótér évenkénti ellenőrzéséről szóló jegyzőkönyvet.
Egy hiányos táblázatot kaptam, ami nemhogy nem 2009-ben, vagy 2008-ban készült, hanem 2007 februárjában. Hol itt az évenkénti ellenőrzés? (28 hónap telt el az utolsó jegyzőkönyv dátuma szerint.)
A jegyzőkönyv másolata a 3., 4., 5. számú mellékletben megtekinthető.
Elkértem az óvodavezetőtől a GAMESZ-nál, ezekért a munkálatokért felelős munkatárs nevét és telefonszámát. A hölgy cinikus volt, a kérdéseimre nem tudott felelni, sőt, amikor megkérdeztem tőle, hogy miért nem készült tavaly jegyzőkönyv, miért nem volt balesetvédelmi vizsgálat, közölte, hogy azért, mert nem történt változás, és az óvoda sem ment arrébb. A hölgy neve Bleicher Márta.
Kérte, hogy a kérdéseimet írásban küldjem el neki, majd válaszol. Mai napig nem tette meg.
Levelem Bleicher Mártának a 6. számú mellékletben olvasható.
Viszont érdekes dolog történt: beszélgetésünket követő napon (június 11.-én) az óvoda udvarán megjelent két úriember a GAMESZ-től, és három balesetveszélyes játékot lezártak.
Egyelőre eddig a történet.
Kérdéseim:
Hogyan lehetséges, hogy egy intézményen belül, a csoportok játszóterei nem egyformán részesülnek a felújításból? Néhány csoport gumitéglás, biztonságos, modern játékeszközökkel rendelkezik, mások pedig elavult, veszélyes, gyöngykavicsos játszótérrel kénytelenek beérni?
Csodálatos a munka, amit a kerületi játszóterek ügyében csinált Újbuda. Ám nem értem, hogy a köztéri szép és jó játszóterek mellett, hogyan lehet ennyire elhanyagolt egy óvodai játszótér (a gyermek az óvodai játszótéren több időt tölt).
Hogyan lehetséges, hogy a GAMESZ 2007-ben veszélyesnek ítélt, bontásra kijelölt játékokat hagy évekig egy óvodában? A javításra szoruló játékokat miért a szülőknek és az óvónőknek kell javítgatni, festegetni szabadidejükben?
Ha most a GAMESZ a lezárt játékokat elbontja, akkor mi kerül a helyükre? Eddig is igen szegényes volt a lányomék játszótere, és nem tudom, mivel fognak játszani a jövő évben az udvaron. Remélem, nem a gyöngykaviccsal.
Levelezésemet a GAMESZ létesítményfelelősével, illetve jelen levelemet és a remélt választ meg kívánom jelentetni az Államidomár című blogban, hogy az igazságukat kereső civilek tanulságára szolgálhasson.
Válaszukat remélve, tisztelettel: XXXXXXXX
A levél mellékletei:
1-2: képek a Bikszádi Óvoda Sárga csoportjának játszóteréről
3-4-5: a GAMESZ jegyzőkönyvének táblázata a játékok állapotáról és a szükséges javításokról
6. Levél a GAMESZ létesítményfelelősének, Bleicher Mártának (mely levélre ezidáig nem kaptam választ)
A levelet megkapja:
Dr. Filipsz Andrea jegyző
Molnár Gyula polgármester
Budapest, 2009.06.18.
Ajánlott bejegyzések:
A bejegyzés trackback címe:
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
Agyalap 2009.07.29. 10:38:14
Az "eső után köpönyeg" szólást ismered? Mint gondos anya/apa, év elején miért nem tetted meg észrevételeidet? A kedves szülők mint írod segítenek a felújításokban - ami nagyon helyes dolog. Tehetnek többet is a festésnél.
Amúgy nem Téged akarlak bántani, igazad van, szerintem későn. Szegény gyermeket karja pedig valószínűleg a gumitéglán is eltört volna.
Dulifuliokoska 2009.09.09. 12:53:25
Dulifuliokoska 2009.09.09. 15:27:01
vastagbor.blog.hu/2009/09/09/egy_ujabb_maganyos_sikkasztono
kisiksziksziksz 2009.09.25. 21:18:57
Először is had jegyezzem meg, hogy míg Ön teljes anonimitást kér önmagának és képtelen felvállalni önmagát, addig szemérmetlenül és jogtalanul használja fel mások nevét itt a blogon! Számomra kicsit furcsa ez az ellentét, de nyilván csak az én szememet szúrja, ahogyan az is, hogy miért nem az illetékes ember elé áll és neki mondja el problémáit, mint hogy a "háta mögött" hord össze mindenfélét, a világhálót felhasználva.
Másodjára lenne itt némi megjegyeznivalóm azzal kapcsolatban is, hogy míg Ön június 18-án küldte első levelét (ezt ugye hangsúlyozta is másik üzenetében) arról, hogy az említett óvodában "Legalább negyven éves, kopott fémjátékok és néhány gumiabroncs jelenti a „játszóteret" " (ezeket a szavakat Öntől idéztem), addig arról elfelejtett említést tenni és képet küldeni, hogy addigra már, még májusban történtek felújítások a játékokat illetően, és igen, ezekben a munkálatokban szülők és az óvónénik is segítettünk, és bármilyen meglepő nem kényszer alatt tette senki sem, hanem merő jószándékból. Sajnálom, ha ebben Ön csak kiforgatnivalót lát... Igen, sajnos a mai napig volna még mit felújítani, beszereznie az ovinak, de mielőtt itt sikkasztókról szóló cikkeket linkelnének be (Kedves Dulifuliokoska!), kérem gondoljanak azokra a pályázatokra, melyeket az Óvoda megnyert és melyek pénzbeni segítségével új játékeszközök és egyéb újítások történtek az intézményben!
Ami a kislányával történt, nagyon sajnálatos és mint aggódó szülő megértem az indulatát, de azért azt az egyet szeretném ajánlani, hogy mielőtt valótlant állít (és ezt több dologgal kapcsolatban is értem sajnos...) kérem nézzen utána legalább a dolgok valóságalapjának, ezzel önmagát is sok kínos pillanattól kímélné meg a jövőben.
Amúgy meg ha ennyire aggódik a lánya játszóalkalmatosságainak mennyisége miatt a jövőben, tudom ajánlani az alapítványi óvodák egyikét, ahol még akár élő pónilovon is lovagolhatnak a gyerekek, a sok pénzes támogatásnak köszönhetően.
Kérem Önt, hogy a jövőben kicsit gondolkodjon el azokon a dolgokon, amiket mások fejéhez vágni kíván, és inkább azt tartsa a szeme előtt, hogy ki mit miért tesz és nem utolsó sorban MENNYIből,mert sajnos vannak keretek...
Üdvözlettel egy "aggódó" szülő, NEM félve attól, hogy levelem miatt bárki is bosszút állna a gyermekemen, mert ez a feltételezés enyhén szólva felháborító!
kimaradt (törölt) 2009.10.09. 10:48:12
Kiegészítő információ a történtekhez: mi és más szülők is már 2 évvel korábban jeleztük a problémát. Úgy pattantunk le a bürokrácia gumifaláról, hogy el is ment a kedvünk a továbbiaktól. De valami elindult. És szerencsére voltak szülők, akik közelebb kerültek a tűzhöz és végre engedélyt kaptak a saját kezű felújításra. Sajnálatos persze, hogy a hivatalos út helyett csak a perszonális preferált kapcsolatok működnek. Mintha tényleg nem lenne minden gyerek és minden csoport egyenlő. Ráadásul nem világos, miért kell az időhiányban szenvedő családoknak köröket futni, jogszabályokat böngészni, fűrészelni, rozsdás szögeket kitépni, stb. Vajon miért nem sétált ki egyszer sem az óvoda épületében fogadóórát tartó önk. képviselő a kertbe?
Fentiek után és a bekövetkezett baleset hatására teljesen érthető a szülő reakciója és egyáltalán nem eső után köpönyeg. Ha a következő generációk számára kaparja ki a gesztenyét, akkor tett valamit egy tágabb közösségért.
Kedves kisiksz,
Szövegértelmezési problémák, indokolatlan részrehajlás és az a bizonyos anonimitás:
A szülő vállalta magát hivatalos helyeken – le van írva, mint ahogy az állításai is az udvarral kapcsolatosan valós és dokumentált tények. Nem vádaskodott, segítséget kért. Nem csak írásban, hanem személyesen is. Engedjük meg neki a fájdalmat, az elkeseredést, a tenni akarást.
Ha pedagógus lennék vagy más érintett, tán én is felháborodnék a bosszúálló teórián, azonban ez sem az ellenségesség jele, hanem egyrészt történelmi hagyomány, másrészt egy sokunk által ismert lelki állapot megnyilvánulása, mely a szülőnek a pedagógushoz fűződő alárendeltségi viszonyát tükrözi. Az erősen intézményesített keretek, az itt is tapasztalt elutasítás éppen hogy nem oldja, hanem erősíti ezt az érzést a szülőben.
Ezen felül engedjük meg az Államidomárnak, hogy felhívja a figyelmet az Önkormányzati rendszer lomhaságára, túlpolitizált mivoltára és arra, hogy úgy tűnik, civil kontroll nélkül nem tudja kielégítően szolgálni az adóforintokat befizető állampolgárok jogos igényeit.
És addig is igyekezzünk összetartóbb és kevésbé kirekesztő kisközösségekbe szerveződni a hasonló esetek hatékonyabb kezelése érdekében.
És akkor talán Ön is aláírja majd a nevét a hozzászólásaiban…
Ui.: nyilván ki tudnám fejteni a fenti pontok mindegyikét, de nem itt és talán ez már nem is az én tisztem, tekintve, hogy az én gyermekem már „túlélte” ezt az udvarát leszámítva nagyszerű óvodát.
Tisztelettel,
Kurtisz Krisztián